信件内容
信件标题:
请求新乡县政府督办听证会
来信人:
白家州
来信日期:
2023年07月30日
信件编号:
20230730062325
信件类型:
投诉
信件内容:
尊敬的新乡县委书记祝显成同志:
尊敬的新乡县长李邵青同志:
我再次恳请您依照《信访工作条例》第40条的规定,督办为我们信访24年的信访事项举行听证会;请问我们的诉求违法吗?
办事依法,遇事找法,解决问题用法,化解矛盾靠法;请问您领导的政府是依法行政的政府吗?
本人对“听证会”的诉求最后能否成行和未来结果的想法和预测:
1.听证会依法举行,诉求依法得到圆满解决大家皆大欢喜;
2.本人被贿赂得到一点儿“小恩小贿”后,而放弃请求听证会,致使诉求未解决,本人会被众老工人的“唾沫星子”淹死;
3.被不明不白的拘留判刑惩罚;
4.被黑社会袭击丧命。
5.最后的想法是:在战胜“腐败贪官的保护伞”们无希望的状况下,致使听证会的诉求不了了之,本人在无脸面对老工友兄弟姐妹之时,将会乘黄河巨浪赴东海寻找我们的民族大英雄“屈原”老先生,请他老人家帮助我们拿个主意应该怎么办。我愿意为人民利益与“腐败贪官的保护伞”们斗争到底,而牺牲自己的一切直至生命。
伟大领袖毛主席教导我们说:“人总是要死的, 但死的意义有不同。中国古时候有个文学家叫作司马迁的说过:“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。”为人民利益而死,就比泰山还重;替法西斯卖力,替剥削人民和压迫人民的人去死,就比鸿毛还轻。张思德同志是为人民利益而死的,他的死是比泰山还要重的。
中国人民正在受难,我们有责任解救他们,我们要努力奋斗。要奋斗就会有牺牲,死人的事是经常发生的。但是我们想到人民的利益,想到大多数人民的痛苦,我们为人民而死,就是死得其所”。
白家州 携原新乡锅炉厂老工人
2023年 7月30日
尊敬的新乡县长李邵青同志:
我再次恳请您依照《信访工作条例》第40条的规定,督办为我们信访24年的信访事项举行听证会;请问我们的诉求违法吗?
办事依法,遇事找法,解决问题用法,化解矛盾靠法;请问您领导的政府是依法行政的政府吗?
本人对“听证会”的诉求最后能否成行和未来结果的想法和预测:
1.听证会依法举行,诉求依法得到圆满解决大家皆大欢喜;
2.本人被贿赂得到一点儿“小恩小贿”后,而放弃请求听证会,致使诉求未解决,本人会被众老工人的“唾沫星子”淹死;
3.被不明不白的拘留判刑惩罚;
4.被黑社会袭击丧命。
5.最后的想法是:在战胜“腐败贪官的保护伞”们无希望的状况下,致使听证会的诉求不了了之,本人在无脸面对老工友兄弟姐妹之时,将会乘黄河巨浪赴东海寻找我们的民族大英雄“屈原”老先生,请他老人家帮助我们拿个主意应该怎么办。我愿意为人民利益与“腐败贪官的保护伞”们斗争到底,而牺牲自己的一切直至生命。
伟大领袖毛主席教导我们说:“人总是要死的, 但死的意义有不同。中国古时候有个文学家叫作司马迁的说过:“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。”为人民利益而死,就比泰山还重;替法西斯卖力,替剥削人民和压迫人民的人去死,就比鸿毛还轻。张思德同志是为人民利益而死的,他的死是比泰山还要重的。
中国人民正在受难,我们有责任解救他们,我们要努力奋斗。要奋斗就会有牺牲,死人的事是经常发生的。但是我们想到人民的利益,想到大多数人民的痛苦,我们为人民而死,就是死得其所”。
白家州 携原新乡锅炉厂老工人
2023年 7月30日
办理情况
办理进度:
已完毕
答复内容:
回复单位:新乡县信访局
您好:您的县长信箱来信已知悉,现将该问题的相关情况予以回复:
关于您反映的您和许存俊反映小冀镇1999年在未召开工人大会、职代会、未公开招投标和未依法对老工人的问题作妥善处理情况下,借改制为由把锅炉厂非法转卖,要求小冀镇依法解决原锅炉厂老工人社保养老问题,请求对信访事件依法举行听证会的问题。
经查阅县信访局档案和县人社局文件,该信访案件2011年10月新乡市政府已经三级终结,并作出复核意见:经市人民政府信访事项复查复核委员会研究,同意市人力资源和社会保障局的复核意见,维持新乡县政府的信访事项复查意见。此决定为该信访事项的信访终结意见。如信访人对上述复核意见不服,仍然以同一事实和理由提出原投诉请求的,各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。
由于当时企业为依据协议进行改制,且其办理劳动保险应依据劳动法等法规,根据《信访工作条例》第31条之规定,并征求咨询了新乡市信访局有关科室领导意见,该案件属于涉法涉诉案件,涉法类事项不能召开信访听证会议。
根据以上情况,建议信访人依法通过诉讼途径维护自己的合法权益。
您好:您的县长信箱来信已知悉,现将该问题的相关情况予以回复:
关于您反映的您和许存俊反映小冀镇1999年在未召开工人大会、职代会、未公开招投标和未依法对老工人的问题作妥善处理情况下,借改制为由把锅炉厂非法转卖,要求小冀镇依法解决原锅炉厂老工人社保养老问题,请求对信访事件依法举行听证会的问题。
经查阅县信访局档案和县人社局文件,该信访案件2011年10月新乡市政府已经三级终结,并作出复核意见:经市人民政府信访事项复查复核委员会研究,同意市人力资源和社会保障局的复核意见,维持新乡县政府的信访事项复查意见。此决定为该信访事项的信访终结意见。如信访人对上述复核意见不服,仍然以同一事实和理由提出原投诉请求的,各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。
由于当时企业为依据协议进行改制,且其办理劳动保险应依据劳动法等法规,根据《信访工作条例》第31条之规定,并征求咨询了新乡市信访局有关科室领导意见,该案件属于涉法涉诉案件,涉法类事项不能召开信访听证会议。
根据以上情况,建议信访人依法通过诉讼途径维护自己的合法权益。