微信
移动版
智能问答
信件内容
信件标题：
依法督办听证会事项
来信人：
白家州
来信日期：
2023年08月07日
信件编号：
20230807135524
信件类型：
投诉
信件内容：
2023-8-3新乡县信访局在回复我2023-7-30对县长信箱来信中说： 经查阅县信访局档案和县人社局文件，该信访案件2011年10月新乡市政府已经三级终结，并作出复核意见……不能召开信访听证会议。
现再次向新乡县政府提出诉求：
撤销新乡市政府信访事项复查复核委员会2011-10-09新政信复﹝2011﹞32号《信访事项复核决定书》文件，依照相关法规重新复核。
因所谓我们的信访事项已经“三级政府终结”的事实根本就不存在，新乡县政府、小冀镇政府多年来以我们信访多年的信访事项已经所谓“三级政府终结”为幌子欺骗忽悠公众；因为我们的“被信访人” 就是小冀镇政府（据1999-08-28小冀镇政府与新乡锅炉厂买主张广亮签订的《协议书（产权转让合同）》上载明的“甲方”是小冀镇政府，落款签字人是时任小冀镇政府镇长张广顺）；根据2022《信访工作条例》第二十八条和2005《信访条例》第三十条中“行政机关工作人员与信访事项或者信访人有直接利害关系的，应当回避。”的规定，小冀镇政府在本信访事项中不是具有“裁判权”的三级政府中的主体之一，因此我们认为新乡县、新乡市两级政府也是不负责任、不作为、乱作为的，实际就是扮演了“保护伞”的角色；一个案件的判决结果由被信访人、被告作出是“荒唐”的，就是枉法裁判，就是没有公平正义的判决，因此所谓“三级政府终结”的决定理应撤销并重新复核。
希望新乡县政府依照“国信办发〔2013〕16号《国家信访局关于加强和统筹信访事项督查督办工作的规定》第三条 督查督办的信访事项主要是，……群众来信、来访和网上投诉中反映强烈的信访突出问题，地方已报结案但信访人不服处理意见的信访事项。”的规定依法督办我们请求的听证会事项，让真相大白天下，还政府一个清白，也给我们一个明白有什么不好呢？谢谢！
本人最后的想法：在未收到政府对听证会问题的书面答复书和战胜“腐败贪官的保护伞”们无望的状况下，致使听证会的诉求不了了之，在无颜面对老工友兄弟姐妹之时，我想向全国人民发送我的绝命遗书，告知我的遗愿和无奈，而后踏上黄河巨浪去寻找中华民族大英雄“屈原”老先生，请教他老人家帮助我拿个主意该怎么办。我今70岁，愿意为人民利益与“腐败贪官的保护伞”们斗争到底，而牺牲个人的一切直至生命。衷心希望不要把我逼上绝路！！
现再次向新乡县政府提出诉求：
撤销新乡市政府信访事项复查复核委员会2011-10-09新政信复﹝2011﹞32号《信访事项复核决定书》文件，依照相关法规重新复核。
因所谓我们的信访事项已经“三级政府终结”的事实根本就不存在，新乡县政府、小冀镇政府多年来以我们信访多年的信访事项已经所谓“三级政府终结”为幌子欺骗忽悠公众；因为我们的“被信访人” 就是小冀镇政府（据1999-08-28小冀镇政府与新乡锅炉厂买主张广亮签订的《协议书（产权转让合同）》上载明的“甲方”是小冀镇政府，落款签字人是时任小冀镇政府镇长张广顺）；根据2022《信访工作条例》第二十八条和2005《信访条例》第三十条中“行政机关工作人员与信访事项或者信访人有直接利害关系的，应当回避。”的规定，小冀镇政府在本信访事项中不是具有“裁判权”的三级政府中的主体之一，因此我们认为新乡县、新乡市两级政府也是不负责任、不作为、乱作为的，实际就是扮演了“保护伞”的角色；一个案件的判决结果由被信访人、被告作出是“荒唐”的，就是枉法裁判，就是没有公平正义的判决，因此所谓“三级政府终结”的决定理应撤销并重新复核。
希望新乡县政府依照“国信办发〔2013〕16号《国家信访局关于加强和统筹信访事项督查督办工作的规定》第三条 督查督办的信访事项主要是，……群众来信、来访和网上投诉中反映强烈的信访突出问题，地方已报结案但信访人不服处理意见的信访事项。”的规定依法督办我们请求的听证会事项，让真相大白天下，还政府一个清白，也给我们一个明白有什么不好呢？谢谢！
本人最后的想法：在未收到政府对听证会问题的书面答复书和战胜“腐败贪官的保护伞”们无望的状况下，致使听证会的诉求不了了之，在无颜面对老工友兄弟姐妹之时，我想向全国人民发送我的绝命遗书，告知我的遗愿和无奈，而后踏上黄河巨浪去寻找中华民族大英雄“屈原”老先生，请教他老人家帮助我拿个主意该怎么办。我今70岁，愿意为人民利益与“腐败贪官的保护伞”们斗争到底，而牺牲个人的一切直至生命。衷心希望不要把我逼上绝路！！
办理情况
办理进度：
已完毕
答复内容：
回复单位:新乡县信访局
您好：您的县长信箱来信已收悉，现将该问题的相关情况予以回复：
你向新乡县政府提出诉求：撤销新乡市政府信访事项复查复核委员会2011-10-09新政信复﹝2011﹞32号《信访事项复核决定书》文件，依照相关法规重新复核。
根据《信访工作条例》第三十六条之规定，信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级党委和政府信访部门和其他机关、单位不再受理。信访人要求撤销新乡市政府信访事项复查复核委员会2011-10-09新政信复﹝2011﹞32号《信访事项复核决定书》文件，依照相关法规重新复核。因为新政信复﹝2011﹞32号《信访事项复核决定书》是新乡市政府信访事项复查复核委员会做出的决定，超出新乡信人民政府职权范围，新乡县人民政府不能受理。
您好：您的县长信箱来信已收悉，现将该问题的相关情况予以回复：
你向新乡县政府提出诉求：撤销新乡市政府信访事项复查复核委员会2011-10-09新政信复﹝2011﹞32号《信访事项复核决定书》文件，依照相关法规重新复核。
根据《信访工作条例》第三十六条之规定，信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级党委和政府信访部门和其他机关、单位不再受理。信访人要求撤销新乡市政府信访事项复查复核委员会2011-10-09新政信复﹝2011﹞32号《信访事项复核决定书》文件，依照相关法规重新复核。因为新政信复﹝2011﹞32号《信访事项复核决定书》是新乡市政府信访事项复查复核委员会做出的决定，超出新乡信人民政府职权范围，新乡县人民政府不能受理。
